
Przedziały predykcji jako kwantyfikacja prognoz z wykorzystaniem sieci neuronowej
15 lutego 2022
Perspektywy zastosowania sieci neuronowych LSTM i GRU w zarządzaniu łańcuchem dostaw
17 marca 2022

Przedziały predykcji jako kwantyfikacja prognoz z wykorzystaniem sieci neuronowej
15 lutego 2022
Perspektywy zastosowania sieci neuronowych LSTM i GRU w zarządzaniu łańcuchem dostaw
17 marca 2022Istota i znaczenia zapasu zabezpieczającego i jego implikacje z błędami prognoz popytu
Zapas zabezpieczający jest utrzymywany dla zabezpieczenia przed zmiennością popytu (odchyleniami popytu od prognoz) oraz zmiennością czasu cyklu uzupełnienia zapasów. Właściwy poziom zapasu bezpieczeństwa pozwala uniknąć sytuacji braku zapasu w przypadku nieoczekiwanego wzrostu popytu lub wydłużenia się cyklu dostawy [1]. Niezbędne informacje do wyznaczenia zapasu zabezpieczającego to [2]:
- Oszacowanie odchylenia standardowego błędu prognozy popytu w cyklu uzupełnienia zapasu sPT. Do jego wyznaczenia konieczna jest znajomość:
- prognozy średniej wartości popytu P,
- odchylenia standardowego błędu prognozy s,
- oczekiwanego czasu cyklu uzupełnienia zapasu T,
- odchylenia standardowego czasu cyklu uzupełnienia σT.
- Wymagany poziom obsługi, który można wyznaczyć na podstawie [2]:
- doświadczenia,
- danych literaturowych,
- porównań z konkurencją,
- określonych wymagań odbiorców,
- rachunku optymalizacyjnego przy znajomości kosztów utrzymywania zapasu i kosztu wystąpienia braku w zapasie.
- Przyjęty sposób odnawiania zapasu.
Zapas zabezpieczający, w podstawowym modelu, jest wyznaczany zgodnie z formułą [3]:
ZB = ω • sPT
gdzie:
ω – współczynnik bezpieczeństwa zależny od przyjętego poziomu obsługi oraz typu rozkładu częstości występowania wielkości popytu,
sPT – zmienność (odchylenie standardowe) błędu prognozy popytu w cyklu uzupełnienia zapasu.
Wartość sPT zależy od zmienności zapotrzebowania (popytu) i zmienności czasu cyklu uzupełnienia zapasu. Aby poprawnie obliczyć zapas zabezpieczający należy również wziąć pod uwagę poniższe parametry:
1. Jeżeli mamy do czynienia ze zmiennym popytem (sP > 0) oraz stałym (powtarzalnym) czasem cyklu uzupełniania zapasu (σT=0) wówczas:![]()
2. Jeżeli mamy do czynienia ze stałym popytem (sP = 0) oraz zmiennym czasem cyklu uzupełniania zapasu (σT > 0) wówczas:
3. Jeżeli popyt i czas cyklu uzupełniania zapasu są zmienne wówczas:
![]()

Jak wynika z powyższych formuł wielkość błędu prognozy implikuje poziom zapasu zabezpieczającego. Metody prognozowania oparte na głębokich sieciach neuronowych mogą zatem wpłynąć na zmniejszenie poziomu zapasu zabezpieczającego w przypadku poprawy trafności prognoz.
Zapas zabezpieczający należy do części nierotującej zapasu całkowitego i jest on ze wszech miar niezbędny do prawidłowego funkcjonowania gospodarki zapasami w przedsiębiorstwie. Część rotującą z kolei stanowi zapas przewidziany do zaspokojenia bieżącego zapotrzebowania. Właściwa struktura zapasu powinna obejmować część nierotującą, którą powinien stanowić tylko i wyłącznie zapas zabezpieczający oraz część rotującą (zapas cykliczny). Jednak w wielu przypadkach zapas nierotujący obejmuje również operacyjny zapas nadmierny. Z punktu widzenia bieżących potrzeb uwzględniających uzasadnione zabezpieczenie przed większym niż przewidywano popytem lub/i przed opóźnioną dostawą nie jest on uzasadniony. Jego obecność w strukturze zapasu może tłumaczyć zakup spekulacyjny (np. wynikający z informacji o planowanym wzroście cen). W przeciwnym razie zapas nadmierny należy uznać za nieuzasadnioną inwestycję, która generuje koszty bez oczekiwanej wartości dodanej.
Literatura:
- Cyplik P., Zastosowanie klasycznych metod zarządzania zapasami do optymalizacji zapasów magazynowych – Case Study, LogForum, 2005, vol 1. Issue 3, no. 1
- Krzyżaniak S.: Podstawy zarządzania zapasami w przykładach, Wydanie III, Instytut Logistyki i Magazynowania, Poznań, 2005
- Krzyżaniak S., Cyplik P., Zapasy i magazynowanie Tom I: Zapasy – Podręcznik do kształcenia w zawodzie technik logistyk, Biblioteka Logistyka, Poznań, 2007
Niniejszy artykuł powstał dzięki środkom pochodzącym ze współfinansowania przez Unię Europejską Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020, projektu realizowanego w ramach konkursu Narodowego Centrum Badań i Rozwoju: w ramach konkursu „Szybka Ścieżka” dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorców – konkurs dla projektów z regionów słabiej rozwiniętych w ramach Działania 1.1: Projekty B+R przedsiębiorstw Poddziałanie 1.1.1 Badania przemysłowe i prace rozwojowe realizowane przez przedsiębiorstwa. Tytuł projektu: „Stworzenie oprogramowania do poprawy trafności prognoz i optymalizacji zapasów z perspektywy odbiorcy i dostawcy współpracujących w ramach łańcucha dostaw przy zastosowaniu rozmytych, głębokich sieci neuronowych.




OSTATNIE WPISY
TAGI
- #AI
- #bullwhip-effect
- #covid19
- #łańcuch-dostaw
- #NCBiR
- #optymalizacja-zapasów
- #out-of-stock
- #outllier
- #overstock
- #prognozowanie
- #prognozowanie-popytu
- #Program-Operacyjny-Inteligentny-Rozwój-2014-2020
- #projekcja-zapasów
- #projekcja-zapasów-w-czasie
- #przy_kawie_o_łańcuchu_dostaw
- #service-level-dostawcy
- #sieci-neuronowe
- #supplychain
- #sztuczna-inteligencja-od-A-do-Z
- #zapas-bezpieczeństwa
- #zapas-sezonowy
- #zapas-zabezpieczający
- #zarządzanie-zapasem
- case_study
Powiązane wpisy
D jak Dead Stock
PRZECZYTAJ
Dead stock, czyli dosłownie martwy zapas, to produkty, które nie znajdują nabywców w oczekiwanym czasie lub w ogóle nie są sprzedawane. Wpływa to negatywnie na efektywność […]
C jak cash to cash cycle
PRZECZYTAJ
Cykl cash to cash cycle to okres pomiędzy momentem, w którym firma płaci swoim dostawcom za zapasy, a otrzymaniem gotówki od klientów. Koncepcja ta służy do […]
B jak Break-event-point
PRZECZYTAJ
Metoda punktu równowagi (break-even point) jest narzędziem wykorzystywanym do optymalizacji zapasów w łańcuchu dostaw. Jest to punkt, w którym koszty posiadania zapasów równają się korzyściom z […]


